İzmir’in Bornova ilçesinde cam kırılması sonucu yaşamını yitirdiği belirlenen Ceyda Yüksel’in ölümüne neden olduğu iddia edilen sanıkların yargılanmasına devam edildi.
İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Serkan D, Ceyda Yüksel’in annesi Filiz Demiral, babası Ahmet Yüksel ve tarafların avukatları katıldı.
Mahkeme başkanı, tanık SS’nin zorla getirilmesi kararına, bunun elde edilmesinin mümkün olmadığı şeklinde yanıt verildiğini belirtti. Sanığın elindeki yaraların şekline ilişkin Adlı Tıp Kurumu İhtisas Dairesi raporu okundu.
Duruşmada konuşan anne Filiz Demiral, sanığın elindeki yaraların kaynak yarası olduğu konusunda ısrar ederek mahkemeyi yanıltmak istediğini iddia etti.
Baba Ahmet Yüksel ise sanığın kızının kan kaybından ölümüne neden olduğunu, cinayet işlediğini ve en ağır cezayı alması gerektiğini belirtti.
Cumhuriyet savcısı, tanığın dinlenmesine son verilmesini ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
Öte yandan sanık Serkan D., kaynakçı olduğunu ve elindeki yaraların kaynaktan kaynaklandığını yineleyerek, “Cam kesiği olsaydı elim kabuk tutmazdı. 9 ihbar geldi ama Beni suçlayacak tek bir rapor bile yok. 2,5 yıldır öldürmediğim biri yüzünden cezaevindeyim. Bu raporları yapanların hepsi haksız mı? “Ben masumum. Ben kimseyi öldürmedim. Serbest bırakılmamı istiyorum.” dedi.
Mahkeme başkanı, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, tanıkların zorla getirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Etkinlik
Ceyda Yüksel, 20 Ağustos 2020’de İzmir’de Serkan D’nin Bornova’daki evinde vücudunun çeşitli yerlerindeki cam kesikleri sonucu hayatını kaybetti.
Gözaltına alınarak tutuklanan Serkan D. olayı hatırlamadığını öne sürdü.
İddianamede, olay günü zanlı ile maktul arasında tartışma çıktığı, zanlının “mağduru tutup giriş kapısının camına vurduğu, maktulün sol çenesindeki kesi nedeniyle kan kaybettiği, sol dudağın altından ve sol koltuk altından yaralanarak olay yerinde hayatını kaybederken, zanlı da parmaklarından ve ayasından yaralandı.” meydana geldi” ifadesi kullanıldı.
İddianamede sanığın kasten öldürmenin yanı sıra mağdura “uyuşturucu sağlama” hatalarını da işlediği belirtildi.
